【サッカー】<サンフレッチェ広島>構想中の新スタジアム建設候補地の決定が延期!自治体希望の候補地案は一時白紙!★3

2016年03月31日

 
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1459339415/ 
 
1 名前:Egg ★@\(^o^)/[sageteoff] 投稿日:2016/03/30(水) 21:03:35.97 ID:CAP_USER*.net 
  J1のサンフレッチェ広島は29日、  
  構想中の新スタジアム建設候補地の決定が延期となったことを広島県、広島市、広島商工会議所から通達されたと発表した。  
   
  広島FW浅野、セリエAに参戦?ザックの古巣が2億5千万円を用意か。伊メディアも関心認める  
   
  広島の新スタジアム『ヒロシマ・ピース・メモリアル・スタジアム(仮称)』の候補地には、  
  クラブが希望する旧広島市民球場跡地と、県や市の自治体が希望する広島みなと公園が挙がっていたが、  
  両者の意見が一致せず着工が進んでいなかった。  
   
  県、市、商工会議所の3者は「スタジアムの建設候補地は広島みなと公園が優位」という公式発言を表明しており、  
  当初は3月中に検討協議会で建設候補地を決定する予定だったが、今回の発表によって選定は一時的に白紙となった。  
   
  クラブは今回の決定に、「弊社に期待の声をお寄せいただいたサポーター・国内外のスポーツファン・広島県民・広島市民の方々を代表して、  
  本日の発表に感謝申し上げます。本日の発表で、その前提もなくなり、今後は関係者間の議論を深めていく視野が開けたものともとらえております」  
  と関係各者に感謝の言葉を述べ、再度議論を進めていく姿勢を示した。  
   
  今後はクラブも交えた4者で会談を進めていくことを表明している。  
   
  フットボールチャンネル 3月29日(火)17時3分配信  
  http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160329-00010022-footballc-socc  
   
  サンフレッチェ広島  
  http://www.sanfrecce.co.jp/peace_stadium/  
   
  1:2016/03/29(火) 17:24:55.58  
  http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1459266260/  
 
 


 
5 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:15:11.37 ID:neNDlsAk0.net 
  もう、市長はつくる気ないよw  
   
  事実上の新スタジアムからの撤退宣言  
   
  あと30年は、今のスタジアムで我慢しようwwww  
 
6 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:16:23.69 ID:8n+Ooco70.net 
  改修という手は残ってるでしょ。  
  もうそこで落ち着くと思うぞ。  
 
7 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:16:34.66 ID:dijWWAiS0.net 
  野球好きな人なら  
  試合後1、2時間並び  
  満員電車で40分揺られ  
  その後帰路に着くようなアクセスの  
  ネットの代わりに陸上トラックがあるスタジアムに毎試合行けるんかね?  
 
15 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:24:32.50 ID:g6Aw5qf90.net 
  >>7  
  カープファンは土日の試合、開始4,5時間前から並んでるぞ  
 
21 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:27:53.79 ID:R9WzBOnH0.net 
  >>7  
  そんなの当たり前のことだ  
 
22 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:28:09.32 ID:jz2a/CGz0.net 
  >>7  
  神戸の山にあるほっともっとフィールドも土日開催は満員だよ。  
 
36 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:40:56.18 ID:3/ETaZe10.net 
  >>7  
  そこまで混むのって、年に2回か3回しかないんだろ?  
  だったら、我慢できるんじゃない?  
 
41 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:43:40.15 ID:vpyuUask0.net 
  >>36  
  20年間7回らしいよ  
  後はガラガラ  
 
9 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:20:25.65 ID:3xXRaoYj0.net 
 
10 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:21:07.18 ID:dijWWAiS0.net 
  跡地と宇品の2択に絞ったのがそもそもの間違いじゃないの  
   
  跡地には建てる気ない  
  宇品には船で行けと  
   
  跡地でなくとも宇品やEスタよりはアクセスが良いところないの?  
 
16 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:25:15.44 ID:hzNmeQCo0.net 
  >>10  
  中央公園という案もあるにはあるが、実現可能性がね…  
 
32 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:37:46.98 ID:3xXRaoYj0.net 
  >>10>>16  
  中央公園の上の基町中層アパートの在日を移転させれば全て丸く収まるんだよな。県営の方はもう募集止めたし  
  https://pbs.twimg.com/media/CcyXirZUcAEPc4M.jpg

 
 
13 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:23:28.34 ID:G7HuuODU0.net 
  一方、その頃ガンバはネーミングライツを自治体に申請していた。  
  http://www.gamba-osaka.net/news/index/c/0/no/4122/  
 
14 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:23:35.13 ID:qIX6/JvG0.net 
  交通便利な場所に空き地がない  
  交通う便利な場所を新たにつくる気もない  
  詰んでる  
 
17 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:25:30.71 ID:Imu8ouIS0.net 
  というか市民球場跡地自体開発する気がないだろ  
  先延ばしを繰り返して松井も自分の任期中はやる気なし  
  に思える  
  タワーなんかもできるわけがないわw  
 
24 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:28:57.31 ID:YHXP7thE0.net 
  >>17  
  イベント広場にするんじゃね  
  一応市のHPにパースがアップされてる  
 
30 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:36:08.31 ID:QbhBJTjA0.net 
  >>17  
  一応跡地そのものはイベント広場に整備する予定になってて  
  あとはGOサインだけの状況。  
  タワーは論外だけど、周辺に文化施設等があって老朽化などが進んでいるから  
  複合化するなどして、新しくしたいという意見もあるのよ。  
  それらに対しての説明を市がしなきゃいけないのに、言いだしっぺが  
  まったく出してこないから説明のしようがないじゃないと。  
  セカイガー、ヘイワガーじゃなくて昔からあるサッカーの野球への怨嗟からの  
  話じゃないかとまで。広島では進学校でサッカーが盛んでそれなりに  
  サッカー界でも一定の力があったからね。  
  今はその最期ぐらいの人が実権持ってるから。  
 
23 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:28:40.64 ID:tzyYhB200.net 
  甲府ですら知事が建てる気満々だというのに広島…  
 
26 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:32:41.87 ID:YHXP7thE0.net 
  >>23  
  サンフレッチェも建設してくれる自治体に移転すればいいんじゃね  
  自治体と商工会を敵に回したんだから  
  スタジアムどころか商売もしにくくなるでしょ  
 
29 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:35:56.38 ID:hzNmeQCo0.net 
  >>23  
  広島市も広島県も建てる気はあるよ?  
  その建てる場所をサンフレが気に入らないからお断りしたの。  
  でも宇品は確かにちょっと遠いわー  
 
35 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:39:28.40 ID:snD/BHAs0.net 
  >>23  
  移転すればいいんじゃね?  
  県外に  
 
56 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:10:19.63 ID:DE3wSHZu0.net 
  >>23  
  甲府も前知事が8年間「検討します」と言い続けて動かなかったからなあ  
  全県民の9人に1人の署名集めてチェアマン帯同で陳情行ったら「次の知事に投げるんで」と我関せずの態度だったわ  
  京都も市内に造ることができず保津峡越えた所に建てようとする始末(しかもそこは天然記念物がいていつまでたっても建たない)  
  左が強いところはこういう箱物嫌って折鶴施設だの福祉だのほざくから・・・  
 
27 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:34:59.93 ID:3xXRaoYj0.net 
  >>1  
  広島市役所が出してきた跡地掘り込み費用の推移  
   
   ・13年:33億円(7m)  
   ・14年:54億円(2.5m)  
   ・16年:100億円(7.3m)  
   
  宇品案を優位に導くためのこの数字の変動が全てを物語っている  
   
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2m_UEAAkyfw.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2FTUMAA7Kla.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2siUEAA8JvS.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2sRUcAAkd1R.jpg

 
 
34 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:38:44.18 ID:YHXP7thE0.net 
  >>27  
  宇品は建設しないよ  
  勿論跡地も  
 
45 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:55:41.12 ID:9Kq9DXFd0.net 
  >>27  
  条件違うんじゃねーの?  
 
79 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 22:33:29.74 ID:3xXRaoYj0.net 
  >>45  
  そう、広島市役所がいろいろと前提や条件を代えて、掘り込み費用を巨額にしようと頑張っているだよな  
   
   ・13年:33億円(7m)  
   ・14年:54億円(2.5m)  
   ・16年:100億円(7.3m)  
   
  宇品案を優位に導くためのこの数字の変動が全てを物語っている  
   
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2m_UEAAkyfw.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2FTUMAA7Kla.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2siUEAA8JvS.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2sRUcAAkd1R.jpg

 
 
81 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:35:15.74 ID:WqJbY8jN0.net 
  >>79  
  見積りの精度をあげようとしたら、他の工事内容が出てきただけだろ。  
  まずはサンフレがどういう工事で140億で可能なのか示すべきだろう。  
 
87 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:38:10.73 ID:WqJbY8jN0.net 
  >>79  
  あとさ、埋設物の話が出て費用が高騰していると知っているのに  
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2sRUcAAkd1R.jpg

 
  この文書を引用するのはなんで?  
  明らかに本質と違う方向に誘導してるよね。  
   
  こういう事ばかりやってるから、信用失うんだよ。  
 
97 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:54:03.62 ID:mUU1L6Lz0.net 
  >>79  
  >>87  
  http://i.imgur.com/0AGHw70.png

 
  市の資料見てもわかるように掘削費自体は安いのなんて百も承知の話なんだよなぁ  
  この人土建屋のくせに「穴掘る費用は安い」ってだけしか語ってなくて胡散臭い  
   
  そもそもこの人が13年に主張してたのはこれ  
  http://i.imgur.com/Q4yl1n4.png

 
  今議論されてる16年案はこれ、全然別物  
  http://i.imgur.com/T20zEOc.png

 
  あと14年のサッカースタジアム検討協議会案には54億円の他に地下構造物移設費用が別にかかることが明記されている  
  http://i.imgur.com/CECM1M9.png

 
 
49 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:58:36.25 ID:3/ETaZe10.net 
  >>27  
  掘る深さが違うんだから、費用が変わるのは当然なんだが?  
 
51 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:04:14.81 ID:9Kq9DXFd0.net 
  >>49  
  連投してるアホ ID:3xXRaoYj0を呼びたくて質問したけど、  
  地下埋設物の撤去、移設がある事が分かって、その工事に50億弱かかると試算された。  
   
  だから33億が建設費高騰や産廃処理法の影響で実質50億に膨らんだ。  
 
92 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 22:46:28.64 ID:3xXRaoYj0.net 
  >>51  
  >>地下埋設物の撤去、移設がある事が分かって、その工事に50億弱かかると試算された。  
   
  また嘘をついてる埋設物移設費は904,305千円  
 
95 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:50:24.02 ID:WqJbY8jN0.net 
  >>92  
  だからなんで都合の悪い情報は隠すわけ?  
 
57 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:10:37.21 ID:mUU1L6Lz0.net 
  >>27  
  3つとも作ろうとしてるものが違うんだから違う数字になるの当たり前  
  13年→旧広島市民球場跡地委員会での一委員の提案 (アイデア出し段階なので数字は他都市の数字をそのまま)  
  http://i.imgur.com/l9fWInj.png

 
  http://i.imgur.com/Q4yl1n4.png

 
  14年→サッカースタジアム検討協議会の案 (元資料に地下埋設物の移設費用等は含まないと明記)  
  http://i.imgur.com/CECM1M9.png

 
  16年→サッカースタジアム実現性調査で日本総研が出してきた案  
  http://outsidervoice.com/newstadium/city20160219.pdf  
 
89 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 22:42:09.34 ID:3xXRaoYj0.net 
  >>57  
  >> 13年→旧広島市民球場跡地委員会での一委員の提案 (アイデア出し段階なので数字は他都市の数字をそのまま)  
   
  平気で嘘をつくな。13年案は広島市が提案してきたもの  
  https://pbs.twimg.com/media/CblK-tyVAAAGgZw.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/CblK-tzVAAA9qgg.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/Cctj2sRUcAAkd1R.jpg

 
  http://www.city.hiroshima.lg.jp/toshiseibi/kyuujyouatochi/shiro2.pdf  
 
94 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 22:49:03.15 ID:3xXRaoYj0.net 
  >>57  
  > ・13年:33億円(7m)  
   
  これは、このときの試算結果な  
  https://pbs.twimg.com/media/CblK-tyVAAAGgZw.jpg

 
  https://pbs.twimg.com/media/CblK-tzVAAA9qgg.jpg

 
   
  跡地の複合施設は建設費に上乗せして発表するのに、みなと公園の複合施設は建設費に含めない。  
  こういう恣意的なデータ発表が行政への信頼感を低下させていく。  
  https://pbs.twimg.com/media/CbqURrjUEAEg4Xc.jpg

 
 
96 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:53:11.30 ID:WqJbY8jN0.net 
  >>94  
  お前も十分恣意的な誘導してるじゃん。  
  元ネタになる情報晒せよ。  
   
  自分の主張に都合の良い部分だけピックアップしてるだろ  
 
99 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:55:19.73 ID:3/ETaZe10.net 
  >>94  
  その二つのスタジアム案は、まったく違うだろ  
   
  跡地の方の複合施設はスタジアムと一体化してるから、建設費に含める、  
  宇品の方は、スタジアムの隣に建てるから、建設費には含めないってことだろ  
   
  とりあえずの問題にしてるのは、スタジアム本体の建設費なんだから、  
  宇品案では複合施設の分が含まれていないのは当然だろ  
 
31 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:36:54.27 ID:neNDlsAk0.net 
  サンフレ関係者だけが「跡地建設に一歩前進!!」って勘違いしてるけど、  
   
  新スタジアム構想自体が白紙撤回に近いって自覚があるんだろうかw  
   
  馬鹿杉て笑ってるんだけどw  
 
39 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:42:58.19 ID:ot21/EQJ0.net 
  (´・ω・`)前スレより  
  これが内幕らしい  
   
   
  58 名無しさん@恐縮です@無断。[] 2016/03/30(水) 19:15:24.23 ID:ZmiMxjMK0  
   
  サンフレッチェのスタジアム問題は  
  広島市の五日市 なぎさ公園へのスタジアム建設が発端  
  サンフレッチェも五日市も双方が希望する案だったけど  
  http://i.imgur.com/3VoZZuV.jpg

 
  マツダの経営危機で中止になった  
   
  んでサンフレッチェの親会社がデオデオ(エディオン)になって  
  エディオン創業地の紙屋町へのスタジアム誘致運動するようになった  
  http://i.imgur.com/qI7cnU1.jpg

 
   
  エディオン本店前(久保兄弟電機社)へのスタジアム建設は  
  久保会長の夢でそれ以外の選択肢はゼロだから  
  行政と揉めてる  
 
40 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:43:04.97 ID:vfuf26Zm0.net 
  跡地に2万5千だとワールドカップの試合会場に出来ないけど  
  広島のサカオタはそれでいいの?  
 
47 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:56:33.85 ID:+shKnKTr0.net 
  >>40  
  もしワールドカップがあれば、エディスタを使うつもりなんじゃない?  
 
48 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:57:35.79 ID:oYimZLNW0.net 
  >>47  
  それなら新スタ必要ねーじゃん  
 
50 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:00:29.47 ID:8n+Ooco70.net 
  >>48  
  必要なくても、エディスタそのものの改修は絶対必要だな。  
  あのままではあかん。  
 
52 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:04:14.84 ID:3/ETaZe10.net 
  >>50  
  ライセンス違反で制裁を受け、勧告されてるのはサンフレッチェなんだよな  
  ってことは、エディスタの改修をするのは、サンフレッチェの仕事だな  
  市にはそんな義務も義理もないしね  
 
53 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:06:10.45 ID:9Kq9DXFd0.net 
  >>50  
  サンフレが勝手にやればいい。  
  宇品で専用スタの話を勧めてやったのに、  
  要らないと言い放ったのはサンフレ。  
 
54 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:07:16.15 ID:8n+Ooco70.net 
  >>52-53  
  エディスタはサンフレのものじゃなくね?  
  資金は出せるだろうけど…  
 
55 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:09:08.90 ID:oYimZLNW0.net 
  >>54  
  Jリーグ側の都合で改修させるならサンフレがお金出さなきゃダメだよ  
 
59 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:11:28.16 ID:8n+Ooco70.net 
  >>55  
  いやエディスタは市のものでしょ。  
  だから改修するならまずは市に頼まんといかんと思うが…  
   
  名古屋にしたって問題だらけの瑞穂がいつまでも改修されないのは、市が全く動かないからだし。  
 
61 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:14:56.75 ID:oYimZLNW0.net 
  >>59  
  Jリーグ側の一方的な要求には必ず従わないといけないの?  
  自治体だって無限にお金があるわけじゃないし、他の事業との間に優先順位もあるんだから  
  すぐにはできない場合だってあるだろう  
 
62 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 22:15:49.76 ID:IoHbP0I+0.net 
  >>59  
  ここまで喧嘩売っておいて市がやってくれるとでも思ってるとしたらあまりにもお花畑すぎやせんか?  
 
65 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:17:20.58 ID:8n+Ooco70.net 
  >>62  
  さてな、それは他サポだし、頼めるもしくは改修する許可もらえるかは知らんよ。  
  どのみちこれからも使うなら避けて通れないって言ってるだけ。  
 
68 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 22:21:07.75 ID:IoHbP0I+0.net 
  >>65  
  出来ないとしてもそれは自治体に喧嘩売ったサンフレッチェの自業自得だから他サポが心配する話ではないよね  
 
64 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:16:21.34 ID:dxhKCYv+0.net 
  >>59  
  なんでJリーグの都合で改修するのに税金使わなきゃなんないの?  
  Jリーグかサンフレが金出すのが筋じゃん  
  ほんと、このナチュラルな物乞いっぷりにはイヤになる  
 
66 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:17:56.18 ID:8n+Ooco70.net 
  >>64  
  税金使うとは一言も言っとらん。  
  よその物を勝手に改修していいのかってこと。  
 
67 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:20:11.51 ID:neNDlsAk0.net 
  >>66  
  どこのチームにも、この主張する馬鹿がいるけど、  
   
  Jリーグで工作員でも雇ってるのかねぇ?  
 
69 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:21:10.46 ID:oYimZLNW0.net 
  >>66  
  そんなん勝手にやるわけないだろ  
  仮にサンフレがスタジアムの指定管理者だったとしても  
 
74 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:26:43.44 ID:8n+Ooco70.net 
  >>69  
  だからこそ、本来自治体とは衝突してはならないものなのだが…  
  広島ってこうも喧嘩でもしなきゃならん気性なんかね。  
 
73 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:26:14.98 ID:dxhKCYv+0.net 
  >>66  
  アホかオマエ  
  Jリーグかサンフレが、基準に合わないんでこっちでお金出すから改修させてくださいって言えばいいんだよ  
  今までこんな事例があったのか知らんけどw  
 
75 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:28:21.94 ID:8n+Ooco70.net 
  >>73  
  市が許すかな?それ。  
  想像に拗れてるのなら、かなり時間かかりそうやね。  
  手っ取り早いのは久保をクビにする事だが…  
 
77 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:31:26.55 ID:dxhKCYv+0.net 
  >>75  
  許すか許さんかはともかく、Jリーグやクラブが費用出してスタジアム改修したことってあるの?  
  改修は自治体任せだったら、乞食リーグと言われてもしょうがないよな  
 
78 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:31:30.20 ID:oYimZLNW0.net 
  >>75  
  ポンとお金出すならどーぞどーぞって感じだろ  
  使用料すらまともに払わず、要求だけはするから嫌われてるだけで  
 
84 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:36:23.00 ID:3/ETaZe10.net 
  >>78  
  そもそもの話として、サンフレッチェがこれまでに年間の使用料とは別に、  
  大規模な改修に備えての資金を積み立てておけば、まったく問題にならなかったんだよな  
   
  要は、貧乏なサンフレッチェが悪いってことだな  
 
86 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:37:26.05 ID:D+GMRdS+0.net 
  >>73  
  ガンバはトイレをそれでやってたような  
 
91 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:45:46.58 ID:3/ETaZe10.net 
  >>73  
  ライセンスとは関係ないけど、フロンターレが金を出して、等々力の第一サッカー場を人工芝に変えて照明を設置してるな  
  平日にユースが優先的に使用できるという契約らしいよ  
   
  このように、市の施設でも、クラブが金を出して改修することはできるよ  
 
98 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:54:04.61 ID:dxhKCYv+0.net 
  >>91,93  
  じゃあサンフレもそうすればいいのにね  
  30億は出せるらしいから  
 
100 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:56:37.79 ID:S+3uqLc+0.net 
  >>98  
  エディオン本店前にスタが無いと、  
  サンフレ勝利でさらに割引とか、客引き出来ないじゃん  
 
93 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:47:57.78 ID:8n+Ooco70.net 
  >>73  
  瑞穂ではビジョンをそれでやった。  
  まぁ愛地球博のお下がりだけども。  
 
80 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:33:30.10 ID:WqJbY8jN0.net 
  >>66  
  市の許可があれば可能だよ。  
  その工事内容が市の利益にも繋がるものであれば。  
 
90 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 22:43:07.02 ID:YHXP7thE0.net 
  >>80  
  そういうことは工事させてくださいって言ってる事実があってから言えよ  
  サンフレッチェが金出すんだから市が工事の発注まで拘束せんでしょ  
   
  まぁ、乞食サンフレッチェがそんな事しないでしょうけど  
 
60 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:12:44.62 ID:3/ETaZe10.net 
  >>54  
  改修しないで今のまま使い続けても、制裁を受けるのはサンフレッチェだけで、広島市には何のお咎めもないよ  
  だから、放置してても、広島市からすれば、痛くも痒くもない  
   
  なので、どうしてもライセンスをクリアできるように改修したければ、サンフレッチェが自腹を切るか、  
  もしくは広島市に頭を下げてお願いするしかないな  
 
42 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:43:50.26 ID:oYimZLNW0.net 
  2週に1回しか稼働しない建物を一等地には建てられないよね  
 
43 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2016/03/30(水) 21:44:50.60 ID:sd9VhkwM0.net 
  そうだ 跡地に絶対建てるな  
  タワーだタワー  
   
  タワー建設以外絶対認めない  
  タワー以外の物作ったら嘘付き市長を許さない  
 
46 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 21:55:51.85 ID:3/ETaZe10.net 
  >>43  
  市長はタワーを建てるなんて一言も言ってねえよ  
 
63 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:16:19.88 ID:NwHZSeSQ0.net 
  山形甲府湘南あたりは専用スタ建ててやるべきだな!  
  万年J2ってわけじゃなくJ1で頑張ってるし  
 
72 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:22:28.36 ID:Uj9WqFrs0.net 
  >>63  
  この中で可能性があるのは甲府だな  
  知事が「総合球技場は建てる前提」と言って来月にも委員会設置  
  この前リニア駅前開発の範囲を広げて小瀬も含めるようにした  
   
  湘南はそういう話が出ないし山形は知事が推進派の社長クビにするなどアレだからなあ  
 
70 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:22:00.61 ID:VGP3ZM7I0.net 
  サンフレは県の質問に対して回答していない  
  つまり答えられない杜撰な計画だということ  
  http://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/202294.pdf  
   
  確認事項1  
  1 周辺建築物の移設等について  
  広島県立総合体育館の武道場、広島市こども文化科学館、広島市青少年センター、広島商工会議所、PL教団は移設するという案でしょうか。  
   
  2 スタジアムの仕様等  
  作業部会の積算では、掘り込みなしでは2万人規模と想定しています。  
  席幅(記者席、VIP席など)、コンコース、諸室、多機能施設、附置義務駐車場等の仕様を教えてください。  
   
  3 年間を通じたイベント  
  コンサート、スポーツのパブリックビューイングなど1年間を通じてイベント広場としての機能を十分果たせるとされていますが、具体的な内容を教えてください。  
   
  4 他の球技の使用  
  サッカー以外の球技が使用可能とあります。観客席からピッチまで5mということですが、ラグビーやアメフトは困難ではないかと思われます。どういった球技をお考えでしょうか。  
   
  5 概算事業費  
  作業部会では、各工事種別ごとに予備設計額を算出しております。  
  (別紙の通り)  
  整備費140億円はどのように積算された額かその内訳を教えてください。  
  借入金45億円については、サンフレッチェ広島で資金調達される計画でしょうか。  
  上下水道、電気などの地下埋設物の移設費用は含まれているでしょうか。  
   
  6 収支計画  
  旧広島市民球場跡地及び広島みなと公園の収支計画の積算根拠を教えてください。  
   
  7 事業主体、建設後の管理形態  
  ガンバ方式と同じように、サンフレッチェ広島で建設後、公共に寄付し、その後指定管理で維持管理されるという前提でしょうか。  
  事業主体、建設後の管理形態について教えてください。  
   
  8 観客動線や滞留空間等について  
  県警と協議した際、歩行者の通行に支障がないようになどの指摘があります。スタジアム周辺の観客動線、滞留空間はどのようになっているでしょうか。  
  また、避難経路はどのようになっているのでしょうか。  
   
  9 資料の提供  
  平面図、断面図など詳細図面などの資料提供をお願いします。  
   
  なぁーーんにも回答できてねーじゃん  
 
83 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:35:48.28 ID:janvuqpT0.net 
  >>70  
  なんで答えないの?  
 
82 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:35:31.92 ID:QvMILN2E0.net 
  さすがに市長や県知事が焦っているぞ  
  東京のマスコミに取り上げられる機会が増えている  
  市長や県知事は東京のマスコミに跡地がダメな理由を説明できない  
   
  はあ?って言われないような回答を用意しておかないと  
 
88 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/03/30(水) 22:38:25.50 ID:neNDlsAk0.net 
  >>82  
  >>70に対する回答が無い  
   
  以上で終わりw  
 



mnewsplusan at 21:27│コメント(0)トラックバック(0) 芸スポ速報+ | 2ちゃんまとめ

トラックバックURL

コメントする

名前
URL
 
  絵文字
 
 
記事検索
カテゴリ別アーカイブ