【新国立競技場】 サブトラック常設化を要望 日本陸連会長 「五輪後も新国立で陸上をやるべきだ」
2015年07月29日
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1438167380/
1 名前:克己復礼 ★@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 19:56:20.93 ID:???*.net
日本陸連の横川浩会長が29日、遠藤利明五輪相を訪問し、新国立競技場の建設に際し、2020年東京五輪・パラリンピックまでにサブトラックの常設化を要望した。
横川氏は「オリンピックの仮設を壊して、その後に新しいものを造るのはなんとも無駄。オリンピックに合わせて常設を造ってほしい」と訴えた。
ウオームアップなどを行うサブトラックがなければ国体、高校総体、全国中学生大会も開けず、レガシーにならないことを強調した。
面会後の会見では常設化したサブトラックについて「大会の補助だけでなく、365日市民に解放する施設を造ってほしい」と述べ、
皇居ランナーや満足なグラウンドのない中高生、仕事帰りの会社員などに利用する案を提示した。
全国大会を毎年開催するわけではない新国立にサブトラックが必要か問われると「陸上の聖地として国立で陸上をやりたいという人たちに、2020年の後もオリンピックのレガシーとして継承していきたい」と答えた。
自民党の部会では集客が厳しいとの理由から、五輪後は新国立を陸上競技場として使用しないという意見もあることについて「オリンピックでの陸上は日数も多くメーン競技。(五輪後も)新国立で陸上をやるべきだ」と訴えた。
また、五輪のプレ大会を開くために20年春の工期を必ず守ってほしいと要望。その上で4月からプレ大会を行い、6月には日本選手権を新国立で開く意向を示した。
http://www.nikkansports.com/sports/athletics/news/1514799.html
4 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 19:57:54.58 ID:gCyRcu2X0.net
でたよ、日本陸連のわがまま
17 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:04:05.40 ID:RnAacBRq0.net
>>4
なんでこれがワガママ???
なんでこれがワガママ???
25 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:10:19.01 ID:gCyRcu2X0.net
>>17
常設化ってことは陸上競技場としてもずっと使わせろってことじゃん
採算性が散々問題視されてるのに、我がまま以外の何物でもないだろうに
あと陸連も前の代表の河野が不正運用で辞めてケチついて今のこの元官僚がなったってのに
んな無駄金使わすような大口よく叩けるもんだという話
常設化ってことは陸上競技場としてもずっと使わせろってことじゃん
採算性が散々問題視されてるのに、我がまま以外の何物でもないだろうに
あと陸連も前の代表の河野が不正運用で辞めてケチついて今のこの元官僚がなったってのに
んな無駄金使わすような大口よく叩けるもんだという話
66 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:51:35.59 ID:hBGvhmkn0.net
>>25
> >>17
> 常設化ってことは陸上競技場としてもずっと使わせろってことじゃん
> 採算性が散々問題視されてるのに、我がまま以外の何物でもないだろうに
> あと陸連も前の代表の河野が不正運用で辞めてケチついて今のこの元官僚がなったってのに
> んな無駄金使わすような大口よく叩けるもんだという話
サッカー協会は新国立に可動席の設置を求めてる
サッカーっ協会が可動席を求めるってことは陸上競技場の建設を求めてるって事
ならサブトラックがあるのが当たり前じゃん
> >>17
> 常設化ってことは陸上競技場としてもずっと使わせろってことじゃん
> 採算性が散々問題視されてるのに、我がまま以外の何物でもないだろうに
> あと陸連も前の代表の河野が不正運用で辞めてケチついて今のこの元官僚がなったってのに
> んな無駄金使わすような大口よく叩けるもんだという話
サッカー協会は新国立に可動席の設置を求めてる
サッカーっ協会が可動席を求めるってことは陸上競技場の建設を求めてるって事
ならサブトラックがあるのが当たり前じゃん
72 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:00:56.22 ID:gCyRcu2X0.net
>>66
サッカー専用にしろとは俺はいってないんだが、、、w
それはさておき、可動席があるから陸上競技場とは限らんよ
95 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 21:29:54.43 ID:Z+rFGgwoO.net
>>66
サッカーはtotoの収益金を国立建設費に数百億出す
陸連は幾ら金を出すの?
8 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 19:59:27.80 ID:KjPdkmy+0.net
サッカー専用で良いよ
また、色々盛り込んで中途半端な物作るなよ
19 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:05:02.20 ID:RnAacBRq0.net
>>8
サッカー専用こそあり得ないだろ
使用料も払えないくせに
9 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 19:59:31.97 ID:ZlHO/Auc0.net
陸上も
サッカーも
ラグビーも
野球も
コンサートもいらない
AVの撮影をやればいい
例の競技場の誕生だ
11 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:00:10.95 ID:fHQd9YfN0.net
>>9
武道館でやれ
81 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:09:23.13 ID:8PPMJuqx0.net
>>11
そういえば、武道館でAV撮影されたことがないな。
貸し切りでやってくれないものか。
10 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 19:59:53.18 ID:O54zFnKY0.net
コンサート>サッカー大会>>ラグビー大会>>>>>>>>>>>>>>陸上競技大会
収益行事な、後で損を減らすことに貢献できないなら意味が無い
23 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:08:44.19 ID:GtNcIg7P0.net
>>10
コンサート>>>>>>>>>>>>>>サッカー大会>ラグビー大会>陸上競技大会
こうだろ?
22 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:08:43.38 ID:g+RNvVxz0.net
どうせ作るなら陸上できないよりできたほうがええやん
26 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:10:51.17 ID:Bw86IQQq0.net
>>22
出来ないほうが良い
だって陸上って
陸上競技場なのに
ろくに使用料も出せないし
使用料を1回数千万円規模で
出せるようになってから出直して来い
というか日本各地の維持費すら
捻出出来ない陸上競技場の責任を取れよ
24 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:09:03.56 ID:Bw86IQQq0.net
無責任すぎるだろ
維持費どうするんだよ
第一陸上競技場なんて
日本各地で大赤字じゃねえかよ
29 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:17:05.64 ID:P5amqGF/0.net
8万人を満杯にできるのはサッカー日本代表戦しかありません。
金も出せない雑魚競技は他の競技場へ行けや。
味スタや日産でなんの不満があるんだ?
36 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:28:15.45 ID:MvX0m8Pl0.net
>>29
山手線の内側の一等地に無いから嫌です
駒沢は古いし小さいしナイター設備付けられないから嫌です
31 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 20:20:17.96 ID:IJFiI+lL0.net
サブトラックは観客席の下のデットスペース使えば総面積を増やさずにできるんじゃないのか
新国立競技場問題の本質
競技場機能以外の施設が建物の半分占める
新競技場の費用を大きくしている理由は、構造とともにその施設と規模にもある。
JSCは2014年5月28日に基本設計案を公表した。
外部の専門家から様々な指摘を受けたものの、2013年11月に発表された「基本設計の条件」と大きく変わらなかった。
施設内容を機能別にみると、競技場としての本来機能である観覧機能は8.5万m2、競技等機能は2.4万m2、関連機能を合わせ合計で11.5万m2。
一方、本来機能とは別のものとして、運営本部や会議室、設備室などの維持管理機能4.0万m2、駐車施設2.5万m2、VIPラウンジ、観戦ボックス、レストランなどのホスピタリティ機能2.0万m2、資料展示、図書館、ショップなどのスポーツ振興機能1.4万m2などがある。
面積でみると、競技場の本来機能以外のものが半分近くを占める。
とりわけ、運営本部や会議室、設備室の維持管理機能4.0万m2は競技場そのものよりも広く、しかも当初の条件より拡大している。
8万人収容の海外スタジアムや旧国立競技場の0.5万m2、7万人収容の日産スタジアム1.4万m2に比べはるかに広いが、明確な説明はない。
資料展示室、図書館、ショップなどのスポーツ振興機能1.4万m2は競技場としての機能との関連は薄く、これらが必要だとしても、別の場所ではなぜ駄目なのだろうか。
さらに、VIPラウンジや観戦ボックスなどの2.0万m2は観客席の4分の1近くを占める異例の広さで、陸上競技やサッカー等の競技会、文化イベントの際にこれほどのスペースが必要なのか大いに疑問である。VIPとは誰のことなのだろう。
「サブトラックなし」で五輪後は陸上に使えず?
http://blogos.com/article/125272/
新国立競技場、59億円契約済み 相当部分戻らぬ見込み
>JSCがこの日、民主党の「東京オリンピック・パラリンピックに係る公共事業再検討本部」に提出した資料によると、ハディド氏のデザイン監修が14億7千万円。
>日建設計、梓設計、日本設計、アラップ設計共同体の設計業務が約36億5千万円。
>施工予定業者で設計にも携わった大成建設、竹中工務店の技術協力が約7億9千万円。
http://www.asahi.com/articles/ASH7P571QH7PUTQP01C.html
新国立競技場問題の本質
競技場機能以外の施設が建物の半分占める
新競技場の費用を大きくしている理由は、構造とともにその施設と規模にもある。
JSCは2014年5月28日に基本設計案を公表した。
外部の専門家から様々な指摘を受けたものの、2013年11月に発表された「基本設計の条件」と大きく変わらなかった。
施設内容を機能別にみると、競技場としての本来機能である観覧機能は8.5万m2、競技等機能は2.4万m2、関連機能を合わせ合計で11.5万m2。
一方、本来機能とは別のものとして、運営本部や会議室、設備室などの維持管理機能4.0万m2、駐車施設2.5万m2、VIPラウンジ、観戦ボックス、レストランなどのホスピタリティ機能2.0万m2、資料展示、図書館、ショップなどのスポーツ振興機能1.4万m2などがある。
面積でみると、競技場の本来機能以外のものが半分近くを占める。
とりわけ、運営本部や会議室、設備室の維持管理機能4.0万m2は競技場そのものよりも広く、しかも当初の条件より拡大している。
8万人収容の海外スタジアムや旧国立競技場の0.5万m2、7万人収容の日産スタジアム1.4万m2に比べはるかに広いが、明確な説明はない。
資料展示室、図書館、ショップなどのスポーツ振興機能1.4万m2は競技場としての機能との関連は薄く、これらが必要だとしても、別の場所ではなぜ駄目なのだろうか。
さらに、VIPラウンジや観戦ボックスなどの2.0万m2は観客席の4分の1近くを占める異例の広さで、陸上競技やサッカー等の競技会、文化イベントの際にこれほどのスペースが必要なのか大いに疑問である。VIPとは誰のことなのだろう。
「サブトラックなし」で五輪後は陸上に使えず?
http://blogos.com/article/125272/
新国立競技場、59億円契約済み 相当部分戻らぬ見込み
>JSCがこの日、民主党の「東京オリンピック・パラリンピックに係る公共事業再検討本部」に提出した資料によると、ハディド氏のデザイン監修が14億7千万円。
>日建設計、梓設計、日本設計、アラップ設計共同体の設計業務が約36億5千万円。
>施工予定業者で設計にも携わった大成建設、竹中工務店の技術協力が約7億9千万円。
http://www.asahi.com/articles/ASH7P571QH7PUTQP01C.html
33 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 20:25:29.51 ID:QVgB+G4K0.net
>>31
そういうことをやろうとするから総工費がグッと上がるんだろ。
そんなムダ金使うな。
あとデッドスペースは防災施設や食料貯蔵庫になると決まっている。
57 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:44:50.16 ID:XenAXF7l0.net
>>31
トラック競技はOKでも投擲できないから無理
久米設計の改修案ではサブトラックが地下にあったが、投擲種目は神宮第二球場でウォームアップ
神宮第二球場は神宮球場と秩父宮ラグビー場の入れ替えでなくなる可能性があるので前提に出来ない
トラック競技はOKでも投擲できないから無理
久米設計の改修案ではサブトラックが地下にあったが、投擲種目は神宮第二球場でウォームアップ
神宮第二球場は神宮球場と秩父宮ラグビー場の入れ替えでなくなる可能性があるので前提に出来ない
60 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:48:37.39 ID:6tV6N3I00.net
>>57
東京体育館のとこのミニトラックを、投擲(練習)場に出来ないかな。
小さいか・・・
63 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:50:06.12 ID:A9h2Q0v/0.net
>>60
陸上大会の期間だけ草野球場を借りたらいい
73 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 21:02:28.46 ID:IJFiI+lL0.net
>>33
競技場なんだから、競技の為に必要な設備を削るのはおかしい
陸上競技で使えな施設を作るのならそれこそが無駄、新国立競技場作らなくていい、サブトラックがある味の素スタジアムでやればいい
開会式は東京ドームででもやればいい
>>57
なるほど、勉強なった。
32 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 20:24:06.71 ID:QVgB+G4K0.net
サブトラックがある味の素スタジアムで東京は無問題。
34 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 20:27:28.43 ID:G3EjQ3K40.net
第二球場をサブトラにできるだろ
ふだんは今と同じく打ちっぱなしで
42 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 20:30:49.50 ID:QVgB+G4K0.net
>>34
あそこと神宮球場の一部を含めて新秩父宮ラグビー場建設予定地です。
37 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 20:28:36.49 ID:jTFJGr+e0.net
集客力のない陸上にこんなでかいスタジアムいらんだろ
48 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:36:16.16 ID:jhtpaHOR0.net
>>37
だな
仮設で造ってオリンピック後に縮小したほうがいいね
44 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:32:13.65 ID:Q8ImnNk80.net
>>1
まあ、そうなるな
五輪のモニュメントとしては陸上競技場の方が妥当だし
五輪後はスタンドは取っ払って市民競技場にすればいい
45 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:32:14.54 ID:MvX0m8Pl0.net
東京体育館の横に、91世界陸上でサブトラックに使ったやつがあるだろ
あれもうちょっとグレードアップできんのか?
46 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 20:32:15.94 ID:z0ixIVgI0.net
>>1
『ノーモア横酷!』
横浜オリンピック構想の為に造って負の遺産となっている、横酷の悲劇を2度と繰り返してはいけない。
http://blog-imgs-67.fc2.com/g/e/i/geispomatome/res_W7iyvi092e.jpg
http://i.imgur.com/LBSV4Xh.jpg
『ノーモア横酷!』
横浜オリンピック構想の為に造って負の遺産となっている、横酷の悲劇を2度と繰り返してはいけない。
http://blog-imgs-67.fc2.com/g/e/i/geispomatome/res_W7iyvi092e.jpg
http://i.imgur.com/LBSV4Xh.jpg
50 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:36:40.83 ID:zA3I0QO30.net
>>46
画像だけ見ても何が悪いのかわからん
もうちょっと詳しくplz
画像だけ見ても何が悪いのかわからん
もうちょっと詳しくplz
56 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 20:41:37.43 ID:j5Y/MOSQ0.net
>>50
頭が悪いなオマエ
82 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:09:28.08 ID:z0ixIVgI0.net
>>50
それぞれの色の線が観客席の位置と角度
http://i.imgur.com/LBSV4Xh.jpg
一番右下にある青い線が横国の観客席で、一番近い席でもゴールラインから45mも離れていて、
角度もなだらかで、低い位置に観客が座るので、ピッチ全体を見渡すことができない。
55 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:40:41.43 ID:1yE7e3Y/0.net
横浜国際
陸上→大きすぎて使用を避ける
球技→スタンドから遠すぎ
コンサート→芝が傷む
同じパターンかな
59 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:47:36.39 ID:Bw86IQQq0.net
陸上はがん細胞
61 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:49:06.65 ID:hBGvhmkn0.net
サブトラックが出来ればそのピッチでサッカーも出来るのに、何故サッカーファンが反対してるの?
62 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:50:03.31 ID:JqW1X20X0.net
現場の陸上関係者はデカい箱要らない、駒沢辺りを使おうって言ってなかったか?
67 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:52:51.14 ID:hBGvhmkn0.net
>>62
1人、そんな人が居たね
64 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:50:11.61 ID:1yE7e3Y/0.net
常設するなら、整備が予定されてたなにかが削られるってことに気づかないとな
陸上関係者はそこには絶対触れないだろうけど
68 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:54:29.52 ID:hBGvhmkn0.net
サブトラックができたらサッカーの為のサブピッチも同時に出来るんだからサッカーファンも万々歳だね
70 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 20:56:53.27 ID:hBGvhmkn0.net
サッカーの求める常設8万人なんて馬鹿でかいスタジアムを諦めればサブトラックの敷地は生み出せる
78 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:05:50.74 ID:JYhi6AUZ0.net
>>70
それ結構大きいかも
サブトラックは必要だね
>>70
常設も仮説も内側の椅子だから大きさは変わらないよ
8万はサッカー関係なく五輪メインスタジアムの標準レベル
サブトラック造るなら野球場が潰せばいける
それ結構大きいかも
サブトラックは必要だね
>>70
常設も仮説も内側の椅子だから大きさは変わらないよ
8万はサッカー関係なく五輪メインスタジアムの標準レベル
サブトラック造るなら野球場が潰せばいける
91 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:26:51.84 ID:hBGvhmkn0.net
>>78
オリンピックは6万で出来る
五輪時のキャパの半分以上を仮設でまかなって
五輪後は3万以下にキャパを縮小
もりとん過剰なVIPルームなどはなくして
市民が健康増進に使えるフィットネスルームは作る
これで市民が利用できる五輪レガシースタジアム化完成
これこそが世論の支持を得られる新国立競技場像
一部プロだけが占有して市民はただ見学するだけの国立競技場はバイバイ
決まりだな
オリンピックは6万で出来る
五輪時のキャパの半分以上を仮設でまかなって
五輪後は3万以下にキャパを縮小
もりとん過剰なVIPルームなどはなくして
市民が健康増進に使えるフィットネスルームは作る
これで市民が利用できる五輪レガシースタジアム化完成
これこそが世論の支持を得られる新国立競技場像
一部プロだけが占有して市民はただ見学するだけの国立競技場はバイバイ
決まりだな
76 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:03:36.96 ID:Bw86IQQq0.net
陸上ってマイナースポーツだし
陸上競技場の責任も取れずに赤字垂れ流しだからな
77 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:05:44.05 ID:1yE7e3Y/0.net
国際大会を横酷でやらずに等々力でやってたら、いろいろ言われるわな
92 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/29(水) 21:27:08.20 ID:Z+rFGgwoO.net
>>1
陸連は口出す前に金を出せよ
96 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:31:19.25 ID:hBGvhmkn0.net
市民VS利権団体サッカー協会
国税、国富を我が物に使い、
広告代理店、エンターテーメント業界、大手メディアと手を組んで
膨大に膨れ上がらした利益をさらに増大させようとたくらむ強欲なサッカー協会
この戦いの構図が出来つつある
市民が主役か利権団体が主役か
99 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/29(水) 21:34:03.44 ID:Bw86IQQq0.net
陸上競技場は日本各地で大赤字